1. Objectividade significa estar comprometido com os factos e utilizar a mente da melhor forma possível para os descobrir e interpretar. A objectividade jornalística inclui estar aberto a todos os factos, fazer investigação para descobrir os factos, verificar as alegações, e integrar logicamente tudo o que é relevante no próprio produto jornalístico, seja uma reportagem noticiosa ou um artigo de opinião.
2. Para colocar esses pontos negativamente, objectividade significa não ser preguiçoso, não evitar ou omitir factos ou possibilidades incómodas, não ser ingénuo ou empenhado em desejos, e não inclinar a sua apresentação.
3. A objectividade não significa ser neutro em termos de valor: O conhecimento dos factos, a consciência dos argumentos concorrentes e os compromissos com a verdade e a objectividade são, em si mesmos, valores. Objectividade significa não deixar que outros valores se sobreponham à responsabilidade jornalística de relatar, verificar, e interpretar logicamente. Por exemplo, objectividade significa não aceitar subornos para omitir informação, ou não deixar que o facto de se gostar de um político signifique que não se verifica uma declaração feita pelo político.
4. A objectividade não significa não ter uma opinião. Significa que a opinião de uma pessoa é tão baseada em factos e tão logicamente integrada quanto se pode fazê-la.
5. A objectividade não significa imparcialidade. Um preconceito é um resultado automatizado da experiência e pensamento anteriores. Um enviesamento será bom ou mau, dependendo de quão bom ou mau era o pensamento anterior. Por exemplo, pode-se ter um preconceito contra os utilizadores de crianças ou um preconceito a favor de uma linguagem clara. A objectividade significa, de facto, que se está empenhado na introspecção para estar consciente dos seus preconceitos, que se está disposto a desafiar e mudar os seus pressupostos, e que se está disposto a colocar as suas crenças à prova social através de revisão editorial, debate, e outros tipos de feedback.
6. A objectividade não significa ter a certeza ou que não se pode estar enganado. Quando os dados são parciais, a verificação é difícil ou impossível, e existem interpretações alternativas - o que muitas vezes a objectividade inclui o auto-conhecimento do que se faz e não se sabe. Significa reconhecer as lacunas no conhecimento, a consciência das múltiplas hipóteses, e a sensibilidade aos graus de probabilidade.
7. Politicamente, a liberdade de imprensa é um indicador importante da objectividade. Serão os jornalistas livres para investigar, criticar e competir? Os consumidores têm múltiplas fontes de informação disponíveis? Se sim, então a qualidade e quantidade de informação e discussão será maior. Em nações autoritárias com censura, os índices de ignorância e falsas crenças são muito mais elevados.
8. Nos Estados Unidos, a Primeira Emenda à Constituição dos EUA declara: "O Congresso não fará qualquer lei que respeite um estabelecimento de religião, ou que proíba o seu livre exercício; ou que abranja a liberdade de expressão, ou de imprensa; ou o direito do povo a reunir-se pacificamente, e a solicitar ao Governo uma reparação das queixas" [ênfase acrescentada]. Esta cláusula é um controlo dos abusos do poder governamental: para preservar o direito dos cidadãos de perseguir o conhecimento de que necessitam para gerir as suas próprias vidas, para discutir e criticar - incluindo discutir e criticar as acções do governo.
9. A Freedom House e os Repórteres sem Fronteiras publicam anualmente rankings da liberdade de imprensa de 180 nações. Consistentemente, quatro países escandinavos e um vizinho próximo são os cinco primeiros classificados mais livres: Noruega, Finlândia, Dinamarca, Suécia, e Países Baixos. Entre os dez países com as prensas menos livres encontram-se: China, Irão, Cuba, Síria, e Vietname.
10. Durante os últimos seis anos, os EUA classificaram-se nos anos 40 para a liberdade de imprensa: 2015: 49º (num total de 180 países). 2016: 41º. 2017: 43º. 2018: 45º. 2019: 48ª. 2020: 45º. As políticas do governo federal pesam significativamente nas classificações da RSF. Durante três desses anos Barack Obama foi o presidente americano e durante três anos Donald Trump foi.

​

Esta cartilha foi preparada por Stephen Hicks, 2020.