Suíça Votos pela Liberdade de Ganhar, The Atlas Society | Ayn Rand, Objectivism, Atlas Shrugged

Esta semana, num referendo nacional, 65% dos eleitores suíços rejeitaram uma medida que teria limitado os salários dos directores executivos a doze vezes o salário dos funcionários mais novos. Ao fazê-lo, mostraram uma vez mais ao mundo porque é que a Suíça continua a ser um dos países mais prósperos e inovadores do mundo!

A Suíça tem uma das economias mais livres do mundo. Encontra-se consistentemente entre as dez primeiras do Índice de Liberdade Económica e do Relatório sobre a Liberdade Económica do Mundo. Nos últimos anos tem sido classificada em número um no Índice de Competitividade Global. Por todas as medidas internacionais, a Suíça está perto do topo dos países com rendimento per capita, e a pobreza não é um grande problema.

Então, porque é que existe tanta preocupação com os principais vencedores num país tão próspero? E serão estas preocupações válidas?

Ganhá-lo

A questão mais importante relativa à riqueza de qualquer indivíduo é, como é que a adquiriram? Se produziram bens e serviços para vender a clientes voluntários com base no benefício mútuo, então desde o zelador até ao presidente da empresa, ganharam-no. É a deles. E têm direito a tudo o que possam ganhar desta forma.

É uma afronta moral para os indivíduos afirmar o direito à riqueza de outra pessoa, riqueza que não ganhou, ou exigir que as armas do governo impeçam o ganhador de receber qualquer compensação que possa adquirir através dos seus esforços honestos.

Felizmente, quando desafiado, o povo da Suíça tomou a posição moral.

Socorros

Mas houve um contexto para a votação suíça que realça um problema crescente em todos os países. Por vezes, os executivos recebem enormes salários e bónus, apesar de as suas empresas estarem a ser apoiadas ou socorridas pelos contribuintes. Nesses casos, os contribuintes, compreensivelmente, não contam o dinheiro que é involuntariamente transferido dos seus bolsos para os bolsos de tais executivos como "ganho".

Em 2008 o governo suíço pagou a fiança ao UBS, o maior banco do país. Assim, a compensação executiva tornou-se um assunto público. Mas como se determina a compensação para executivos em tais casos? Quanto é "demasiado"?

No mercado livre há casos de empresas que perdem dinheiro e depois perdem ainda mais, recompensando os executivos de tais preocupações falhadas com salários ou bónus elevados. Mas em tais casos a compensação é um assunto para os proprietários e investidores da empresa. Se alguém for proprietário de acções ou obrigações de uma empresa deste tipo e ficar indignado com os salários elevados, pode desinvestir-se e despejar a empresa.

E, de facto, no início deste ano, os eleitores suíços deram aos accionistas da empresa um voto vinculativo sobre a remuneração dos executivos e bloquearam o que poderia ser considerado um pacote excessivo de indemnizações. Poder-se-ia argumentar que um tal mandato estatal sobre governação empresarial viola os princípios do mercado livre. Mas as empresas que se deitam com o governo e recebem fundos dos contribuintes convidam a este tipo de medidas.

Ainda livre

Mas os eleitores suíços provaram ser sensatos e tomaram o terreno moral elevado ao recusarem-se a permitir ao governo limitar directamente o que os executivos poderiam honestamente ganhar. E isto não é um feito pequeno.

Os esquerdistas da Europa Ocidental, América e mundo desenvolvido estão obcecados com o que concebem como "igualdade" ou "justiça". Na prática, isto significa dar poder aos governos para redistribuírem a riqueza daqueles que a ganharam para aqueles que não a ganharam. Pior, a motivação de tais estatísticas não é elevar os pobres, mas sim derrubar os prósperos. A sua motivação é pura inveja. Winston Churchill tinha razão em dizer que "o socialismo é a partilha igualitária da miséria".

A Suíça tem sido alvo de ataques políticos e pressões por parte de outros países europeus e dos Estados Unidos, porque ainda é tão livre. Aqueles que se ressentem de terem a sua riqueza apreendida por estatísticas rapacious recorrem frequentemente aos bancos suíços ou mesmo à cidadania suíça. Uma sólida maioria dos suíços compreende a sua posição única no mundo como uma ilha de liberdade onde os indivíduos podem prosperar, como os eleitores suíços demonstraram novamente no recente referendo!

Hudgins é director de advocacia e estudioso sénior na The Atlas Society.

Para mais informações:

*Edward Hudgins, " Suíça Atacada! " 15 de Maio de 2009.

*Edward Hudgins, " França Precisa de Vítimas. " 9 de Agosto de 2012.

‍