Patrícios contra Plebeians: O Realinhamento

Quando eu era criança - e o mesmo com os meus pais quando eram jovens - podia-se contar com certos fundamentos na política. A Câmara de Comércio representava os negócios, e os negócios em geral favoreciam a livre iniciativa. Nem sempre, mas principalmente.

As pequenas empresas podem tornar-se grandes e as grandes podem tornar-se pequenas, mas geralmente opõem-se ao socialismo, ao grande governo, à regulamentação, e aos impostos elevados. Por esta razão, apoiaram geralmente o Partido Republicano.

Era também uma época de maleabilidade de classe, com pessoas a entrar e a sair e a subir e a descer. Havia sempre hiatos entre ricos, médios e pobres, mas não eram tão grandes como agora, e havia uma rotação saudável entre eles.

Nos últimos dez anos, e acelerando dramaticamente nos últimos três, isto mudou. As grandes empresas consolidaram-se e centraram-se na tecnologia e nas finanças. Depois, tornou-se entrincheirada. Os laptoppers educados nas universidades acordadas transportavam os seus valores para o local de trabalho, ganhavam controlo de gestão, e utilizavam os departamentos de RH como mecanismo de controlo. A política destas indústrias seguiu-se, e agora é a base dos Democratas.

É estranho porque tenho idade suficiente para me lembrar quando todos à esquerda defendiam: liberdades civis, liberdade de expressão, as classes trabalhadoras, escola, pequenas empresas, os pobres, acomodações públicas para todos, paz, e democracia. Opõe-se à caça às bruxas, à segregação, ao privilégio de classe, às grandes empresas, à guerra, e à ditadura. Ou assim parecia.

Qualquer pessoa que preste um pouco de atenção às tendências políticas modernas sabe que isto já não é verdade, e isso explica porque é que tantos à esquerda estão descontentes (e isso inclui muitos escritores em Brownstone). As provas estão por toda a parte (a apostasia de Noam Chomsky e Naomi Klein vêm-me à mente), mas seladas por duas publicações que deixaram fielmente: The Nation e Mother Jones. O impulso do primeiro para o bloqueio para sempre tem sido implacável, enquanto o segundo acaba de lançar uma campanha contra o que todos costumavam pensar serem liberdades civis básicas. (Ambos os sites são difíceis de navegar para todos os anúncios pop-ups e impulsos comerciais).

Tudo isto aconteceu quase imperceptivelmente algum tempo após a viragem do milénio, e preparou o cenário para a ascensão de Trump em todo o seu apelo da classe trabalhadora. Isso cimentou o acordo. Os Republicanos perderam o apoio dos sectores mais influentes da vida económica, e os Democratas puderam contar com o apoio dos actores mais capitalizados e poderosos de toda a economia da informação.

O que quer dizer que os Democratas são o partido dos ricos. E os ricos entrincheirados, de alguma forma, viram-se do lado dos lockdowns e dos mandatos.

O Partido Democrata foi construído por pessoas que durante muitas décadas fingiram ser os campeões dos pobres, dos vulneráveis, dos trabalhadores, do proletariado, e assim por diante. Construíram enormes sistemas para lhes fazer face e servi-los. Depois mudou. Tornaram-se os campeões dos encerramentos. Fecharam as escolas e igrejas, e arruinaram pequenas empresas. As suas políticas impuseram fardos inconscientes às próprias pessoas que pretendiam apoiar.

Comentários Jacob Siegel do Tablet:

Não é simplesmente que os ricos se tenham enriquecido, embora isso seja certamente verdade, pois os bilionários americanos acrescentaram 2,1 triliões de dólares ao seu património líquido durante a pandemia. Foram as empresas do Vale do Silício com laços estreitos com o Partido Democrata, como o Google, que mais beneficiaram.

Embora as empresas de tecnologia tenham poucos empregados efectivos em comparação com as indústrias produtivas mais antigas, a sua grandeza subsidia agora directamente sectores inteiros da economia de classe profissional, incluindo o jornalismo. Os profissionais individuais podem não ter ficado mais ricos durante a pandemia mas, ao contrário de centenas de milhares de trabalhadores americanos que perderam os seus empregos - muitos dos quais trabalharam nas pequenas empresas que foram fechadas durante os últimos dois anos - o seu emprego era na sua maioria seguro.

Talvez não seja surpreendente, então, que esses profissionais interiorizassem instintivamente as políticas da Covid que enriqueceram os seus patronos oligarcas tecnológicos como uma vitória pessoal e defesa do seu próprio estatuto.

Como resultado, os Democratas alienaram maciçamente a sua base eleitoral, deixando-os apenas com um apoio fortemente fiável entre as classes de elite.

E os republicanos? Posso resumir numa palavra: camionistas. As políticas dos últimos dois anos apoiaram-se neles fundamentalmente, mas esqueceram-se deles de outra forma. Eles foram levados longe demais, em todos os países. Agora já disseram: basta. Estão revoltados, como representantes não só dos trabalhadores dos transportes, mas de toda a classe trabalhadora, incluindo as empresas independentes.

Não se esqueça que o número de "mortes em excesso" entre as pequenas empresas durante a pandemia nos EUA foi de 200.000. Um dos factos mais marcantes é que 41% das empresas detidas por negros foram destruídas. Na realidade, foi uma espécie de abate que abalou fundamentalmente todo o sector comercial nos EUA e em todo o mundo. O que se vê hoje nas ruas de Otava (também em DC e Jerusalém) é o resultado deste realinhamento.

Parece uma guerra de classes porque é. Não é aquela com que Karl Marx sonhava, onde os trabalhadores e camponeses se levantam contra os ricos para exigir a sua mais-valia. São os ricos que trabalham com o governo, os meios de comunicação social e a tecnologia para baixar as exigências dos menos privilegiados da sociedade que reclamam a restauração da simples liberdade e dos direitos.

Entre os menos privilegiados encontram-se trabalhadores, pequenas empresas, mães expulsas da vida profissional durante os lockdowns, pessoas religiosas que ainda têm uma ligação às suas comunidades, e geralmente pessoas que valorizam a sua independência pessoal.

Toda esta malandragem estava em vigor quando os mandatos de vacinação finalmente acenderam o fogo. Apanhar as pessoas à força com um medicamento que elas não acreditam precisar é uma boa forma de alienar as pessoas para sempre. Podem ir junto para manter os seus empregos, mas sairão do outro lado mais furiosos do que nunca.

Essa fúria está hoje a ferver em todo o mundo. Alguns presidentes de câmara estão a responder, livrando-se de todos os controlos e mandatos. Isto aconteceu em DC esta semana, sem explicação. As verdadeiras razões que provavelmente se prendem com a hospitalidade e a indústria da restauração em DC, que tinham sido devastadas pelos mandatos que levaram tantas pessoas aos estados vizinhos. Além disso, a grande comunidade afro-americana em DC ressentiu-se seriamente com os mandatos. Entre os brancos de CD, 71% são vacinados, mas isso é verdade apenas para 56% dos negros. A terrível realidade é que quase metade dos negros em DC foram banidos do alojamento público ao abrigo dos mandatos. Isso é verdadeiramente insustentável.

Provavelmente, também veremos Nova Iorque e Boston a inverterem-se em breve. Entretanto, outros governos estão a tomar a via totalitária. Justin Trudeau, no Canadá, invocou poderes de emergência para se tornar o aspirante a ditador sobre todo o país.

Durante muito tempo um admirador do regime autoritário e unipartidário da China, a sua nova ditadura parece completamente insustentável, mas veremos. Pensamos que o governo do Partido Comunista Chinês parecia insustentável à luz das massas reunidas na Praça Tiananmen. Sabemos como isso acabou. Irá Trudeau tentar uma solução de Tiannamen?

Para completar, a maior parte do país está à beira de experimentar uma inflação de dois dígitos, uma política que está a destruir totalmente os pobres e a reduzir o poder de compra de tudo. Apesar de todas as promessas e previsões de que o pior já terá passado, o pior está certamente para vir.

Ontem, as pessoas fingiram mais uma vez estar chocadas com o Índice de Preços do Produtor, que registou um aumento de um mês de 1% e um aumento de 9,7% de ano para ano. Isto só pode traduzir-se em preços cada vez mais elevados para o consumidor.

Veja esta tabela sobre quem está a ser mais ferido.

Este pode ser o momento mais portentoso da nossa vida política: a elite comercial, a nova classe patriciana, está à deriva fascista, enquanto os Plebeus (a antiga designação de plebeus) estão a exercer pressão para uma liberdade sem compromissos. Isso é um tumulto que realinha quase tudo.

Tudo isto deve lembrar-nos que a história do liberalismo (no seu sentido tradicional que significa liberdade) é uma história de revolta contra as elites. Foi um breve momento da história no século XX, quando os valores liberais se sobrepuseram de forma fiável aos interesses do grande capital - e daí a razão pela qual continua a existir hoje em dia tanta confusão no mundo sobre o que é liberal, o que é conservador, o que é esquerdo, e o que é direito.

Os lockdowns e mandatos reordenaram as alianças políticas, ao que parece. Criaram uma demarcação mais clara do que a que vimos nas nossas vidas entre os Patrícios da classe Zoom e os Plebeianos amantes da liberdade. Envolver essa luta com inteligência e clareza é o necessário para reconquistar o afecto cultural e a prática política da liberdade que outrora conhecemos.

Este artigo foi originalmente publicado pelo The Brownstone Institute e foi reimpresso com a permissão do autor.