GALA 2022 Michael Saylor Keynote Speech Transcript

Michael Saylor é o principal defensor da Bitcoin, Co-Fundador e Presidente Executivo da Microstrategy, autor de A Onda Móvel: Como a Inteligência Móvel Vai Mudar Tudoe fundador da Academia Saylor, que fornece educação gratuita aos estudantes. Ele subiu ao palco para aceitar o Prémio Lifetime Achievement da Sociedade Atlas na nossa 6ª Gala Anual e fez um discurso estimulante sobre Bitcoin como "uma máquina económica baseada numa máquina da verdade prestes a emergir como uma máquina da liberdade". Convidamo-lo a juntar-se a mais de 140K espectadores que assistiram ao discurso AQUI ou a ver a transcrição abaixo.

‍

As histórias de Ayn Rand são histórias sobre a luta do indivíduo contra o colectivo e são apaixonantes. Quando li o Atlas Shrugged pela primeira vez, não consegui pousar o livro. Tornou-se um 12 e depois um 14, e depois um exercício de 16 horas por dia. A natureza humana não muda. Essa luta existiu há cem mil anos. Essa luta existe hoje em dia. O que muda é a tecnologia. Há cem mil anos atrás, um ser humano enfurecido poderia talvez matar mais 10 pessoas. E hoje, um ser humano enfurecido pode matar cem milhões de pessoas. Assim, à medida que a tecnologia avança, os nossos pensamentos sobre ética e moralidade e sobre tecnologia e civilidade têm de evoluir.

Hoje em dia, lutamos contra o desafio da autoridade. Sabe, disse Lord Acton, o poder absoluto corrompe absolutamente. E, a única diferença entre poder absoluto hoje e poder absoluto há 10.000 anos atrás, é que hoje temos uma empresa que ouve tudo o que um bilião de pessoas diz. Temos outra empresa que responde às perguntas que 4 mil milhões de pessoas fazem. Temos empresas que entregam os alimentos e todos os bens de que se precisa para sobreviver a centenas de milhões de pessoas. Temos uma empresa que entrega todo o software empresarial a 80 milhões de empresas e que serve directamente milhares de milhões e milhares de milhões de empregados. 

Agora, se lhe fizesse a pergunta: "Se fosse expulso do terceiro maior país do mundo, ou se lhe negasse privilégios para viver em qualquer um dos cinco maiores países do mundo, continuaria a sua vida? Provavelmente. Agora, e se amanhã fosse mesmo cancelado pela Apple, Amazon, Facebook, Google? A questão é, continuaria a sua vida? E se? Pare e pense um pouco sobre o que acontece se simplesmente desligassem a sua conta, apreendessem as suas fotos, desligassem as suas mensagens, levassem os seus documentos. E se a Microsoft simplesmente lhe negasse privilégios de acesso?

Poderia gerir um negócio? Poderia trabalhar?  

Uma grande questão. Eu costumava fazer a piada: A Apple é a empresa mais valiosa do mundo porque nunca houve uma empresa no mundo tão valiosa como a Apple. É legitimamente a mais valiosa porque pode mudar a vida de um bilião de pessoas durante o fim-de-semana, enviando alguma electricidade. E isso não é algo com que nos tenhamos debatido há cem anos atrás. Portanto, a questão é realmente a seguinte: o que acontece se isto continuar? As empresas ficam maiores, temos uma grande tecnologia. Os governos ficam maiores à medida que as empresas ficam maiores. Quando a empresa serve 3 mil milhões de pessoas, isso significa que um burocrata pode fazer uma chamada telefónica para essa empresa e potencialmente desligar toda a informação que flui para as 3 mil milhões de pessoas durante o fim-de-semana, certo? Esta é uma ideia nova e perturbadora. A história do Atlas Shrugged é a história de indivíduos que lutam contra o colectivo e que eventualmente se apercebem que é um jogo corrupto e manipulado, e que não podem ser bem sucedidos. A solução que John Galt oferece é a de se retirar da economia corrupta. Então, devemos seguir o exemplo de John Galt?

Devemos simplesmente retirar-nos de uma economia corrupta? Será que podemos? Bem, obviamente que não. Parafraseando George Patton: Não se ganha guerras morrendo pelo seu país - ganha-se guerras fazendo o outro morrer pelo seu país. E, não queremos ser mártires, queremos ser vencedores. E esse é o desafio que enfrentamos hoje. Não vale a pena entrar em greve, a menos que se tenha formado um sindicato primeiro. Só entrar em greve sem a organização antecipadamente é apenas um martírio auto-infligido. Bitcoin é um sindicato. Vou deixar o pensamento e continuar com o meu discurso. Voltaremos a ele no final.

Há uma saga de liberdade na história da raça humana. O que é essa saga? Alguém cresce, luta contra o colectivo, a vida é opressiva. Não podem cultivar, não podem viver, não podem adorar, não podem celebrar, não podem respirar. Então o que é que eles fazem? Bem, eles ultrapassam o horizonte. Para além deste horizonte. Viajamos algures sobre a colina. Depois disso, vamos para o novo mundo. Entramos num navio. Se for um Hugenot, se for um protestante numa terra católica, se for um católico numa terra protestante, se for um segundo filho, se for um Quaker, a dada altura embarcar num navio, vai-se para o novo mundo. O que acontece depois de assentar o novo mundo, se este se tornar demasiado opressivo na costa oriental? Vai para Oeste, jovem, e nós vamos para Oeste. Queremos fugir de demasiados políticos, demasiado governo, demasiados indivíduos bem intencionados a tentarem ajudar-nos com mais leis, mais serviços governamentais.

Bem, no século XX, Peter e eu somos ambos engenheiros aeronáuticos. Lemos todos os escritores de ficção científica e os grandes tomos românticos de ficção científica de Heinlein, et cetera, eram todos sobre: A Terra estar demasiado povoada -- temos de sair deste planeta. Temos de ir para o espaço. Elon Musk canaliza esta aspiração todos os dias. Mas em geral, todos nós crescemos a pensar nos anos setenta e oitenta: ir para o espaço. Agora, o problema é que acaba por ser bastante caro ir para o espaço. Não nos safámos bem. Descobrimos como enviar milhões de pessoas para o novo mundo, e enviámos milhões de pessoas para o oeste, mas ainda não conseguimos enviar milhões de pessoas para a lua ou Marte ou para a próxima estrela habitável do tipo G. Então, onde está a próxima fronteira para os sedentos de liberdade? O ciberespaço. E aqui faço uma pausa e peço-vos, como disse Steve Jobs: Pensem de forma diferente. Pensar convencionalmente vai fazer com que seja morto. Sereis mártires e não vencedores.

Se quiser morrer pelo seu país ou morrer pela sua causa, pode fazê-lo pensando de forma convencional. Se quiser ganhar, precisa de pensar de forma não convencional. Temos de abraçar novos paradigmas. No século XXI, pode escolher onde localizar o seu corpo, os seus amigos e família. Pode escolher onde localizar a sua mente. Pode passar o seu tempo no Twitch ou Netflix ou YouTube ou Reddit ou a ler o que quiser. Há escolhas infinitas. Podes estar onde quiseres com qualquer grupo com quem queiras estar no ciberespaço na tua cabeça. Pode também escolher onde localizar o seu negócio, o seu P&L. Onde gera fluxo de caixa para pagar as suas despesas? Quer que isso seja um canal de streaming YouTube? Quer que isso seja uma padaria na Praia de Veneza? Você escolhe, há consequências. 

E finalmente, pode escolher onde colocar a sua riqueza. Ou seja, qual será o seu banco? Como irá armazenar as suas poupanças? Cada centavo que ganhar este ano será armazenado, onde? Não terá de trabalhar onde vive, e não terá de pensar onde vive, e não terá de armazenar onde vive. Se vive na Venezuela e ganha dinheiro em bolívares, ou se vive na Argentina e ganha pesos, não tem de guardar os seus pesos num banco argentino. Pode escolher colocar a sua riqueza num local diferente do seu interesse comercial, enquanto a sua mente está num local e o seu corpo está noutro. A ideia de cripto, a grande realização de Satoshi Nakamoto, é o conceito de criar uma rede verdadeiramente descentralizada, dando-a a biliões de pessoas, permitindo às pessoas de forma descentralizada, proteger essa rede, apoiar essa rede, servir essa rede, beneficiar dessa rede, transcendendo as restrições de um CEO, uma corporação, um país, uma cidade, uma empresa. E se pudéssemos criar algo que seja verdadeiramente utilitário, igualitário e económica e filosoficamente fortalecedor de uma rede informática criada com base na força do poder da criptografia?

E a criptografia é uma máquina com uma vantagem mecânica em vez de uma grua de construção romana com uma vantagem mecânica de 180 para um que lhe permite mover um bloco de uma tonelada com as mãos - estamos a falar de criptografia onde se torna biliões ou triliões de vezes mais difícil quebrar o código do que criar o código. É uma vantagem de um trilião para um. É uma vantagem de quadrilião para um. Se conseguir criar uma vantagem mecânica no ciberespaço, então pode criar algo que vai transcender o alcance do colectivo. E finalmente tem uma ferramenta com a qual pode ripostar. 

Bitcoin é uma cidade brilhante no ciberespaço, e pode lá ir uma vez que a compreenda. Bitcoin e Objectivismo, têm uma causa comum. Ayn Rand, em 1959, afirmou: "Sou pela separação do estado e da economia, da mesma forma e pelas mesmas razões que a separação da igreja e do estado". Enquanto que, Hayek, em 1984, disse: "Não acredito que voltaremos a ter bom dinheiro antes de tirarmos a coisa das mãos do governo". Ou seja, não o podemos tirar violentamente das mãos do governo. Tudo o que podemos fazer é, por alguma forma dissimulada, introduzir algo que eles não podem parar".

Claramente, ambos os movimentos estão a pensar em separar a economia do Estado e do colectivo.

A diferença é para milhares e milhares de anos, a tecnologia para fazer isso era imperfeita. A tecnologia do ouro para separar o poder do estado não funciona quando eles apenas disparam e levam o seu ouro. A tecnologia das vacas ou do tabaco ou da moeda fiat ou dos edifícios, não funcionam tão bem para separar a economia do estado. Portanto, embora isto fosse um ideal e uma aspiração, nunca tivemos a tecnologia para o realizar. 

3 de Janeiro de 2009 é a singularidade. Foi neste ponto que a Satoshi Nakamoto desenvolveu a tecnologia para transferir valor através do espaço sem uma terceira parte de confiança. Agora, as pessoas dizem isso muitas vezes. Dizem que ele resolveu o problema dos generais bizantinos. Mas se se pode transferir algo de valor através do ciberespaço sem um terceiro de confiança, isso significa que se pode manifestar algo de valor no ciberespaço sem um terceiro de confiança. Isso significa que pode criar e armazenar e transferir energia no domínio digital. A criação de propriedade digital, dinheiro digital, energia digital, e matéria digital foi, portanto, efectuada a 3 de Janeiro de 2009. A maioria das pessoas não se apercebe disto, mas a Satoshi abriu um portal do domínio físico para o domínio digital. E a energia começou a fluir para o ciberespaço, trazendo vida a um reino anteriormente morto, constituído apenas por sombras e fantasmas. Trazendo a conservação da energia e da matéria, objectividade, verdade, tempo e consequência para o reino digital, entregando à humanidade direitos de propriedade, liberdade e soberania separados do reino físico e político.

A maior parte do mundo, incluindo eu próprio, ignorou esta reacção em cadeia durante a próxima década. Aconteceu, cintilou, queimou. Ignorámo-la excepto para os punks do OG Bitcoin Cipher. E eles podem dizer-lhe que todos pensavam que eram loucos. Em Março de 2020, o mundo parou de moer. De repente, biliões de pessoas acordaram para a perspectiva de um colapso económico, perdendo a fé nas suas instituições e nos seus governos. A 10 de Agosto, a MicroStrategy, lutando contra esta crise existencial, adopta a norma Bitcoin. Nessa altura, concluí, o caminho para a servidão está a trabalhar exponencialmente mais duro para uma moeda que cresce exponencialmente mais fraca. E vimos uma fuga da escravatura económica sob a forma do que pensávamos ser ouro digital. Mas como já expliquei, acabou por ser muito mais do que ouro digital. 

No dia 18 de Setembro, depois de ter adoptado integralmente a norma Bitcoin, e depois de ter falado com mais alguns Bitcoiners, tive esta epifania. Fui ao Twitter e publiquei o seguinte: Bitcoin é um enxame de vespões cibernéticos ao serviço da deusa da sabedoria, alimentando-se do fogo da verdade, crescendo exponencialmente cada vez mais inteligente, mais rápido, e mais forte atrás de um muro de energia encriptada. E penso que Ayn Rand iria compreender o que eu estava a dizer.

O que isto significa é que, pela primeira vez na raça humana, desencadeámos um vírus da liberdade, um vírus da verdade. Libertámos um vírus de soberania, que é também um vírus monetário. E como sabem, e como Heinlein disse uma vez, a única forma de combater um vírus é com outro vírus. Não se pode enfrentá-lo. Não se pode enfrentá-lo de frente. O Bitcoin é algo especial. Galt's Gulch é a rede Bitcoin. Em vez de retirar o seu trabalho de uma economia corrupta, deve retirar o seu dinheiro de uma economia corrupta. Bitcoin é um protocolo para criar ideias livres, economias livres, e bens livres para além do controlo de instituições corruptas. É um método rápido, justo e equitativo para resolver as diferenças de 8 mil milhões de pessoas. Dizemos no mundo Bitcoin: Arranjar o dinheiro, arranjar o mundo. 

O sucesso. Queremos ser bem sucedidos. Este é o fim do meu discurso. Poderíamos falar sobre a luta e a miséria humana, e poderíamos falar sobre as razões porquê, e o que as pessoas pensam sobre isso. Mas, em última análise, isso não importa muito. Eu não quero ser um mártir. Não quero que morramos pelo nosso país. Quero que sejamos os vencedores. O sucesso requer coragem, clareza e empenho.

Vejam, há 20.000 criptos. Há uma que é 95% dominante, que é eticamente sólida, tecnicamente sólida, economicamente sólida. O Bitcoin é o Rearden Metal. É a substância mais dura do universo. A maioria das pessoas não sabe isto. A maioria das pessoas tem medo dele. Nunca o tinha feito antes. Quando comprámos o Bitcoin, comprámos 250 milhões. Nunca ninguém, nenhuma empresa pública tinha comprado nenhuma.

As pessoas pensavam que éramos loucos. Assim, comprámos mais 175 milhões. As pessoas pensaram que éramos loucos. Depois comprámos mais 600 milhões. As pessoas disseram: Não se pode ficar de pé, isso vai destruir-nos. É como ficar em pé numa ponte feita de aço. E concluí que é o material perfeito para resolver o nosso problema, mas as pessoas estão a viver com medo. E como vamos conseguir que elas não tenham medo? E lembrei-me do exemplo de Andrew Carnegie. É como, construir a ponte. Vai sobressair no meio da ponte. Constrói um avião, pilota o avião, mostra às pessoas que ele não se vai partir. Foi isso que a MicroStrategy fez. Dissemos: Bem, se é bom para cem milhões, é bom para um bilião. Se é bom para um bilião, mais vale irmos para 4 biliões, certo? E em algum momento as pessoas vão perceber que têm mais a temer ao não abraçar esta tecnologia do que ao abraçá-la.

Neste momento, é um activo de 400 mil milhões de dólares. Há 400 triliões de dólares de outros activos a flutuar no nosso sistema fiat actual. Estão a perder energia, são corruptos, são ineficientes, são controlados pelo colectivo. O bitcoin é 0,1% da energia líquida da raça humana, 99,9% do mundo não a recebe. Eles não estão lá. Que 99,9% não se mudaram para Galt's Gulch. Isso significa que ainda se chegou cedo. Portanto, ligue-se a si próprio, à sua empresa, à sua organização, à sua agência, ao seu produto, ao seu serviço, à sua família, ou à sua ideologia. 

Eu disse-lhe no início da conversa, Bitcoin é um sindicato. O sindicato torna-se mais poderoso à medida que mais pessoas aderem. E na guerra pelo futuro do dinheiro, ele vai ser ganho com dinheiro. À medida que o dinheiro entra na rede, a união monetária torna-se mais poderosa. Todas as pessoas que aderem à rede têm muito mais poder. E a sua única esperança contra a força opressora do colectivo é a de sindicalizar as suas próprias actividades e organizar as suas actividades com pessoas de ideologia semelhante que acreditam como você acredita. Mais dinheiro, mais pessoas, mais poder. 

Portanto, para concluir, Bitcoin é uma máquina económica baseada numa máquina da verdade prestes a emergir como uma máquina da liberdade. É a melhor escolha que temos para salvar a nossa civilização e realizar o mundo ideal idealizado por Ayn Rand e o movimento Objectivista. Junte-se a nós. Obrigado. 

‍