Os Republicanos Ajudam a Virgínia a Evoluir para os Democratas, A Sociedade Atlas

A autodestruição do Partido Republicano está em exposição na Virgínia, uma vez que o candidato do Partido Republicano ao cargo de tenente-governador, E.W. Jackson, parece tolo pela sua afirmação num livro de 2008 de que a evolução biológica é refutada porque os chimpanzés não podem falar:

"Os cientistas têm feito muito do facto de os chimpanzés terem sido treinados para usar a linguagem gestual. Tomam isto como prova de que os primatas são os nossos antepassados porque, tal como nós, têm "capacidade linguística". É espantoso o comprimento a que as pessoas irão para provar o que é tão palpavelmente falso".

Os cientistas não afirmam, como Jackson implica, que os humanos evoluíram dos chimpanzés, nem provam as leis da evolução baseadas no uso da linguagem gestual por parte dos chimpanzés.

Estará Jackson a distorcer propositadamente as conclusões de mais de um centenário e meio de investigação científica? Ou será ele apenas ignorante? Possivelmente um pouco de ambos! Mas será este um momento "gotcha!" fabricado pelos meios de comunicação social?

O quociente de malucos no GPO é elevado.

Jackson não está sozinho nas suas crenças. Um inquérito Gallup de 2012 revelou que 58% dos republicanos acreditam que Deus criou os humanos praticamente na sua forma actual nos últimos dez mil anos, enquanto 5% acreditam que os humanos evoluíram, mas com Deus a orientar o processo. Assim, a maioria dos candidatos e detentores de cargos do Partido Republicano acreditam no criacionismo. Se assim é, estão enganados.

Mas a verdadeira questão é saber se estes GPU arrastam estas e outras crenças religiosas para a arena política. Muitos não o fazem. Estão preocupados sobretudo com os impostos elevados, as despesas governamentais fora de controlo, a dívida disparada e a intrusão do governo nas nossas vidas económicas. As suas crenças religiosas são assuntos pessoais e podem estar ao lado de indivíduos de diferentes denominações, bem como de secularistas na luta para restaurar a liberdade e para limitar o governo.

No ano passado, por exemplo, o Senador Marco Rubio, o Republicano da Florida, esquivou-se a uma pergunta sobre o criacionismo. Ele não queria ofender os seus apoiantes religiosos, mas disse que a questão "tem zero a ver com a forma como a nossa economia vai crescer" e apelou a "um partido pró-ciência e pró-tecnologia".

Mas outros, os conservadores sociais duros, revelam prioridades e mentalidades diferentes quando injectam tais questões em campanhas e discussões políticas. Isto pode significar a exigência de que as suas opiniões baseadas na fé sobre as origens humanas sejam ensinadas nas escolas como se estivessem em pé de igualdade com as verdades duramente conquistadas ao longo do processo científico. Mas em qualquer caso, faz com que os conservadores pareçam tolos. E muitas vezes significa perder eleições, afugentando os eleitores, tanto sectários como sectários.

Em 2010, a candidata ao Senado do Partido Republicano de Delaware Christine O'Donnell não se distanciaria da sua afirmação de que a evolução é um mito, perguntando: "Porque é que os macacos ainda não estão a evoluir para humanos? Esta foi uma de uma série de afirmações estúpidas, incluindo uma admissão de que ela se dedicava à bruxaria. Ela perdeu.

Por falar nisso, Jackson na Virgínia também afirmou que o yoga torna uma pessoa susceptível à posse satânica. E de orgulho gay e lésbico ele tweeted "Yuk! Assim, a sua afirmação de evolução parece uma de uma série de afirmações estúpidas.

O quociente de loucos no GPO é demasiado elevado e o resultado na queda poderá ser uma perda eleitoral na Virgínia.

Para mais informações:

*Edward Hudgins, " Rubio, GOP Stumbling Away From Creationist Nonsense. " 4 de Dezembro de 2012.

*Edward Hudgins, " Webinar: Um Guia Objectivista para a Avaliação de Candidatos. " 27 de Fevereiro de 2012.

*Edward Hudgins, " Tea Party Candidates and The 'Crane Rule'. " 28 de Setembro de 2010.

‍