Pergunta: Em geral, ninguém tem a obrigação de prestar uma ajuda positiva a mais ninguém, por muito grande que seja a sua necessidade. Parece haver uma excepção, na medida em que os pais têm a obrigação de prover às necessidades dos seus filhos. Será que eles têm de facto essa obrigação? Em caso afirmativo, porquê? E quando é que expira?
Resposta: Os objectivistas sustentam que os pais são obrigados a cuidar e criar os seus filhos. Embora o Objectivismo não aceite quaisquer obrigações não escolhidas, reconhece que uma pessoa pode, através das suas escolhas, colocar outra pessoa em perigo. Ao criar uma criança dependente, os pais assumem uma obrigação de ver a criança até à independência. Independência em termos objectivistas significa poder viver como um ser racional, com base nos esforços da própria mente e do próprio corpo.
Exactamente quando a obrigação dos pais expira (ou, de facto, estritamente quem tem a obrigação em primeiro lugar) são tópicos sobre os quais existem algumas diferenças de opinião razoáveis. Se quiser, poderia abordar estas questões num seguimento. Mas certamente que a obrigação expira no momento em que a criança é legalmente adulta. Na verdade, a criança está a atingir a idade adulta saudável e capaz é o próprio objectivo que a obrigação tem de cumprir.
É claro que ninguém tem a obrigação de ter filhos em primeiro lugar, embora pessoalmente eu pense que é algo a considerar seriamente, e que perder as crianças pode significar perder valores importantes.
William Thomas
William R Thomas escreve sobre e ensina ideias objectivistas. É o editor de The Literary Art of Ayn Rand e de Ethics at Work, ambos publicados pela The Atlas Society. É também economista, ensinando ocasionalmente numa variedade de universidades.