Todos saúdem a Reabertura!

Que coisa gloriosa é a reabertura! Após quase um ano de obscuridade, a luz começou a amanhecer, pelo menos nos EUA.

Dado o quão incrivelmente política esta pandemia tem sido desde o início, muitas pessoas sentem o cheiro de um rato. Será realmente o caso que a reabertura da economia americana, particularmente nos estados azuis, é tão perfeitamente cronometrada? Será que a ciência e a política se alinham realmente tão bem?

Estas são perguntas para outro dia. E para que conste, a minha própria opinião é que o afrouxamento das restrições é bem calendarizado com o relaxamento do medo da doença pública, seja de que fonte for, político ou por exaustão ou através de uma mudança na narrativa mediática. Em todo o caso, não importa por agora. O que importa neste momento é que a espantosa destrutividade dos lockdowns pode estar a chegar ao fim.

Para aqueles de entre nós que se opuseram ao lockdowns durante um ano inteiro, tem sido uma semana verdadeiramente notável. As restrições estão a ser afrouxadas ou estão a desaparecer. Estamos finalmente a obter alguma verdade sobre a carnificina. E estamos mesmo a começar a ver alguns funcionários eleitos a serem honestos connosco.

Comecemos no estado mais bloqueado do continente: Massachusetts. O Governador Charles Baker, cuja gestão pandémica tem arruinado tantas empresas no seu estado, decidiu que chegou a altura de abrir restaurantes e empresas.

Um epidemiologista hospitalar do Centro Médico Tufts admite que os lockdowns não atingiram o seu objectivo. Shira Dorn disse: "As empresas e restaurantes não demonstraram ser uma fonte significativa de propagação da infecção, e não é claro que as medidas adicionais que foram instituídas em Novembro e Dezembro tenham realmente ajudado".

Lamentamos ter arruinado as vossas férias e as vossas vidas.

Os limites flagrantes das reuniões irão persistir por mais algumas semanas, mas o tom da discussão aqui mudou. É a mudança mais significativa na política do Estado em muito tempo. Talvez as pessoas possam começar em breve a recuperar os seus direitos humanos?

O mesmo está a acontecer noutros estados.

Washington, D.C. retomará o jantar em recintos fechados.

O governador de Maryland decidiu que o estado precisa de reabrir escolas agora e, o mais tardar, até 1 de Março.

O governador Gretchen Whitmer do Michigan diz que os restaurantes do Michigan podem reabrir para jantar em recintos fechados a 1 de Fevereiro. A sua conselheira de saúde decidiu demitir-se. Esperemos que seja o começo de muitos.

O presidente da câmara de Chicago exige agora uma abertura imediata de restaurantes e bares. Chicago está também a ameaçar os sindicatos de professores de que devem regressar ao trabalho.

O Governador Cuomo de Nova Iorque inverteu dramaticamente o seu curso retórico e exigiu uma reabertura da cidade. Mais anúncios são esperados nos próximos dias.

O Governador Gavin Newsom, incrivelmente, levantou todas as ordens de permanência em casa em todo o estado e está a permitir que o jantar se abra. Muitos restaurantes desafiam as ordens há meses, e isso é bom para eles. Este novo anúncio mostra que a sua rebeldia teve influência.

O novo governador de Montana levantou algumas restrições Covid.

A Rádio Pública Nacional decidiu anunciar que o vírus atingiu o seu auge.

A OMS insiste que o limiar do ciclo de PCR deve ser alterado. Se as nações se ajustarem, deverá fazer uma grande diferença na tendência do caso.

E talvez na declaração mais honesta proferida por qualquer funcionário eleito em doze meses, Joseph Biden disse o seguinte: "Não há nada que possamos fazer para alterar a trajectória da pandemia nos próximos meses". Ele não precisava de qualificar essa declaração. Ele poderia ter parado após a pandemia.

A CNN retirou o localizador de mortes da sua página principal, enquanto que o New York Times relatou um declínio de 33% em novos casos nas últimas duas semanas. Além disso, o Times, que, sem dúvida, deu a contribuição mais profunda para o pânico público sobre o vírus, está finalmente a relatar a terrível carnificina.

Num artigo incrivelmente desolador, o Times cita as mortes indescritíveis de desespero de crianças pequenas a quem foi negada a escolaridade durante o ano passado. É um artigo absolutamente chocante, que deve ecoar até aos tempos, dado o que aconteceu este último ano. Vale a pena ler o artigo.

Quanto à espantosa confusão anticientífica lançada pelos meios de comunicação social durante o último ano, mesmo isso está a começar a mudar. O Washington Post publicou uma introdução útil aos princípios básicos imunológicos, tal como escrito pelo Professor Marty Makary da JHU:

Ter a infecção activa tanto os anticorpos como as células B e T de memória, que ensinam o seu sistema imunitário a reconhecer o mesmo vírus no futuro para o erradicar rapidamente.

A imunidade natural após a infecção por covid-19 parece durar pelo menos o ano em que o vírus tem estado a circular em grande escala. Extrapolando da investigação sobre a SRA e os coronavírus MERS, poderia ser muito mais longo. Num estudo com 176 pessoas infectadas com a SRA, a imunidade durou em média dois anos. Outra análise a longo prazo dos trabalhadores da saúde anteriormente infectados com a SRA encontrou anticorpos até 12 anos mais tarde. Os anticorpos protectores para o coronavírus MERS foram igualmente documentados para durar pelo menos três anos. E enquanto a pandemia de 1918 foi causada por um vírus da gripe, os sistemas imunitários das pessoas infectadas conseguiram produzir anticorpos para o vírus quase nove décadas mais tarde, um estudo da Nature de 2008 descobriu.

Mesmo as infecções leves parecem suscitar uma resposta imunitária persistente e funcional. Um estudo europeu recente descobriu que as pessoas que tinham covid-19 leve ou assintomática montaram posteriormente uma "imunidade robusta das células T". Um estudo francês separado afirmou isto, observando que algumas pessoas que viviam com uma pessoa confirmada infectada com covide desenvolveram imunidade às células T mesmo quando não testaram positivo para covide.

O artigo vai ainda mais longe para admitir abertamente o que muitos de nós notamos desde Março: "Muitos peritos médicos têm sido desdenhosos da imunidade natural devido a infecções anteriores, mas há dados esmagadores que mostram que as reinfecções covid-19 são raras, e quando ocorrem, a infecção é frequentemente leve".

Estes factos básicos alteram fundamentalmente a lógica do bloqueio. Evoluímos com vírus sem bloqueio. A partir do final do século XIX, quando nos tornámos mais espertos em relação aos vírus, apercebemo-nos de que a protecção dos vulneráveis e a exposição entre os não vulneráveis, no quadro de uma sociedade funcional, era a melhor abordagem para lidar com as pandemias. Prosseguimos essa política durante um século inteiro, até ao ano passado. A experiência sem precedentes de lockdowns acabará por causar mais mortes do que se tivéssemos mantido uma sociedade funcional enquanto tratávamos a doença como um problema médico e não como um problema político.

Estamos também a obter alguma verdade a dizer no caminho certo, cortesia de Holman Jenkins no Wall Street Journal:

No topo da lista está a solução mágica X, um programa nacional de teste e rastreio. Não vou minar palavras. Uma criança de 9 anos podia ver que a matemática não funcionava. A vacina espalha-se mais facilmente do que a gripe. Uma percentagem esmagadora de casos é assintomática ou indistinguível de doenças que milhões de americanos sofrem todos os dias. Num país tão grande, móvel e aberto como os Estados Unidos, não havia qualquer hipótese de apanhar e isolar espalhadores suficientes para a matéria.

Muitos peritos afirmaram-no na altura, mas silenciosamente. Anthony Fauci acabou por o dizer, mas silenciosamente. Todos sabiam implicitamente não se meter entre os meios de comunicação social e o seu imperativo de que cada grande infortúnio fosse jogado como um fracasso de um governo inadequado.

Mesmo quando os dados dos testes gritavam a verdade, a imprensa não a conseguia ouvir. Os nossos testes falham 70% a 90% dos casos de Covid e no entanto 91% das pessoas a serem testadas para Covid testaram negativos e estavam a sofrer de outra coisa. Nunca iríamos fazer uma mossa na epidemia desta forma. Foi uma distracção.

Finalmente, temos experiências reais de abertura aqui mesmo nos EUA. Florida, Geórgia, Carolina do Sul e Dakota do Sul estão todas abertas desde a Primavera do ano passado, com a vida a continuar mais ou menos como habitualmente. Os resultados não têm sido piores e na maioria das vezes melhores do que o que vemos nos estados de bloqueio. É quase como se o vírus não se importasse com as suas soluções políticas.

Um último ponto de dados. Assisti ao jogo do Campeonato de Futebol da AFC ontem à noite. Desapareceram os anúncios sombrios de 2020 que começaram todos "nestes tempos desafiantes". Em vez disso, fomos tratados com imagens de festas felizes, amigos a socializar, pessoas a viver a vida normalmente e alegremente. Até as máscaras estão a desaparecer. É verdade que o estádio estava apenas meio cheio devido a regulamentos absurdos, mas parecia muito mais normal.

Os nossos governos estão a ficar sábios? Duvidosos, mas muitos estão a sentir pressão para começar a reconhecer novamente os direitos dos seres humanos. A nova variante (vírus naturalmente mutantes e o NYT está a tentar trazer calma) pode voltar a assustá-los. Biden já impôs novas restrições às viagens internacionais. Ainda não estamos fora de perigo.

Irão admitir o erro e pedir desculpa? Isso levará mais tempo, se acontecer. Neste momento, neste momento, outras coisas são mais importantes. A prioridade deve ser emancipar-nos da má ciência e da política destrutiva para que possamos voltar a pôr as nossas vidas em ordem.

‍